Page 159 - My FlipBook
P. 159

“Эрдмийн чуулган-2023”                                    ЭРДЭМ ШИНЖИЛГЭЭНИЙ БҮТЭЭЛИЙН ЭМХЭТГЭЛ



              судалгааны  түүврийг  хүйсийн  хувьд  төлөөлөх    судалгаанд голчлон их сургуулийн  туршлагатай
              боломжтой   гэж   үзэж   болно.   Судалгаанд      боловсон хүчин хамрагдсан.
              хамрагдсан  гол  насны  бүлэг  нь  судалгаанд
              оролцогчдын  37.7%-ийг  40-49  насныхан  эзэлж    b.  Үр дүн
              байгаа бол хамгийн бага нь 60-69 насныхан байна.     B.   Бид өмнөх хэсэгт дэвшүүлсэн
              Энэ  судалгааны  түүврийг  насны  хувьд  төлөөлөх   таамаглалаа шалгахын тулд хамгийн бага
              боломжтой  гэж  үзэж  болно.  Түүнчлэн,  361      квадрат (Partial least square PLS) регрессийн
              оролцогчийн  51%  нь  өмнө  нь  болон  дунд  нь   аргыг ашигласан. PLS регрессийн эхний алхам бол
              үйлдвэр  аж,  ахуйн  нэгжид  ажиллаж  байсан      зүйлийн найдвартай байдлыг шалгах, хүчин
              туршлага байхгүй. Тиймээс судалгаанд ямар нэгэн   зүйлийн шинжилгээ (FA) ашиглан хүчин төгөлдөр
              үйлдвэр аж, ахуйн нэгжийн байгууллагын дотоод     байдлыг бий болгох явдал юм.
              орчны  талаар  бүрэн  мэдээлэлгүй  оролцогчид
              ихэнх хувийг эзлэж байна. Их сургуульд 10 болон
              түүнээс  дээш  жил  ажилласан  оролцогчид
              түүврийн  67.7  хувийг  эзэлж  байна.  Тиймээс

                                 FACTOR ANALYSES RESULTS FOR THE RELIABILITY AND VALIDITY
                                                                                                 2-Р ХҮСНЭГТ

                 Latent variables   Indicators   Outer loading   Outer Weights   Cronbach's   Composite   Average variance
                                                                                               extracted (AVE)
                                                                                    Reliability
                                                                         Alpha
                Connection barrier   COB1a    0.785        0.385
                                  COB1b       0.745        0.240
                                   COB1c      0.827        0.209          .801        .861                 .554
                                  COB1d       0.690        0.262

                                   COB1e      0.662        0.250
                 Culture barrier   CUB2a      0.779        0.386
                                  CUB 2b      0.853        0.508          .741        .851                 .656
                                  CUB 2c      0.794        0.336
                 Funding barrier   FB3a       0.845        0.256
                                   FB 3b      0.929        0.418          .904        .938                 .836
                                   FB 3c      0.965        0.410

                 Organizational    CHB4a      0.923        0.468
               characteristic  barrier
                                   CHB 4b     0.867        0.364          .844        .905                .760
                                   CHB 4e     0.823        0.307

                2-р  хүснэгтэд  үзүүлсэнчлэн  Cronbach-ийн      бөгөөд судалгааны таамаглалыг шалгахад энэхүү
              альфа утга нь 0.7-оос давсан нь найдвартай байдал   судалгаанд ашигласан.
              нь  хүлээн  зөвшөөрөгдөхүйц  байгааг  харуулж
              байна.                                               Түүнчлэн  тоон  утгуудын  дотоод  нийцлийг
                                                                тодорхойлохын тулд нийлмэл найдвартай байдлыг
                Chin (1998)-ийн  дараагаар  ялгах  хүчинтэй     (composite reliability CR) тооцоолсон. Үр дүн бүх
              байдлыг буюу ялгасан дундаж дисперсийн квадрат    утгууд нь ерөнхийд нь санал болгосон босго утга
              язгуурыг   бүтцийн   хоорондын   хамааралтай      болох 0.6-аас давж, шаардлагат хангасан.
              харьцуулсан. Үзүүлсэнчлэн, гаргаж авсан дундаж
              дисперсийн (AVE) бүх квадрат язгуурууд нь хос        Энэхүү судалгаанд хэмжилтийн загварыг ялган
              бүтээцийн  хоорондын  хамаарлаас  өндөр  байсан.   хүчинтэй байдлыг (discriminant validity) Форнелл
              Тоон  утгуудын  үнэн  зөв,  найдвартай  байдал  нь   ба Ларкер (1981)-ийн шалгуур үзүүлэлтээр үнэлэв.
              босго  утгаас  давсан  учраас  хувьсагчуудын      Хэмжилтийн загвар нь (1) AVE-ийн квадрат язгуур
              хоорондын хамаарлыг хэмжих замаар таамаглалыг     нь  хэмжүүр  болон  бусад  бүх  хэмжүүрүүдийн
              шалгахын  тулд  PLS  регрессийг  ашигласан.  PLS   хоорондын  хамаарлаас  давсан,  (2)  үзүүлэлтийн
              шинжилгээ  нь  хэвийн  бус  өгөгдөл  эсвэл  жижиг   ачаалал  бусад  бүтэцтэй  харьцуулахад  тус  тусын
              түүврийн  хэмжээг  шинжлэхэд  хэрэглэгддэг  арга   бүтэцтэй  харьцуулахад  өндөр  байх  тохиолдолд
                                                                хэмжилтийн загвар нь ялгах хүчинтэй байна.

                                                           158
   154   155   156   157   158   159   160   161   162   163   164